Nov 05, 2022

Issue 77 硬币的两面

一、好好学习

1.1 硬币的两面

本期想跟大家分享 Lex 的 #267 和 #252 两期 Podcast，这两期 Podcast 分别是对 Facebook CEO 马克扎克伯格和 Tesla CEO 埃隆马斯克的采访。虽然这两期 Podcast 录制时间并不连续，并且访谈内容也不完全相同，但当我连续听完这两篇 Podcast 后，我发现他们俩不管是对世界的理解，还是对人的理解，给我一种「同是一颗硬币，但却在不同的两面」的感觉。各自看似有相同的目标，但两人却有不同的理解和做法。有不同，又有相互补充的地方。

关于未来

关于人类的未来，从他们目前做的事情来看，马克扎克伯格更倾向于「人类未来会生活在虚拟世界」，而马斯克则相反，他更倾向于「人类未来会生活在火星」。但这些都是最终的结果，无法从结果推导出他们为何这么做，这两期 Podcast 采访或许给到了我们答案。

在与马克扎克伯格的访谈中，Lex 问马克扎克伯格「你希望未来（即使你死后）你的女儿会看到怎样的世界？」

马克扎克伯格的答案是「It can be a world where more people have, can just live out their imagination」，为了解释这句话，还他引用毕加索的一句话：「All children are artists, the challenge is how do you remain one when you grow up」（所有的孩子都是艺术家，挑战在于长大后如何保持一个艺术家的身份），他希望未来不管是他女儿还是人类，都能通过各种工具或方法（比如创作经济或者元宇宙）过上更有创造力的生活（the creator economy and the metaverse can inspire people to live out a creative existence）。

结合 Podcast 前半段聊 metaverse的内容，其实在马克扎克伯格眼里，元宇宙或者虚拟世界，只是解决方案。元宇宙的目标不是为人们建立互动的技术，而是为人们建立一种促进人与人之间互动的技术（The goal of the metaverse is not to build technology for people to interact with; but rather, build technology for people to interact with each other）。

Lex 在与马斯克的访谈中，没有直接问马斯克关于未来的看法，而是在开头感谢马斯克在探索太空上的付出和努力。

马斯克的回应是这样的：I do want to do that. Humanity has, obviously a lot of issues, but despite all that, I love humanity and I think we should make sure we do everything we can to have a good future and an excitiing future, and one where that maximizes the happiness of the people. 他之所以这么做，是因为他希望给人类一个更好的，并且是一个能让最多人开心的未来。

结合后面的访谈提问，以及最近马斯克收购 Twitter 的原因，我能感受到马斯克对「人类」的爱，他希望他做的所有事情都是在为人类做出贡献。而且他的做事逻辑也很简单，比如人类需要言论自由，但缺少一个更开放的公共空间，所以收购 Twitter，自己搞一个。另外，结合马斯克设想，未来 5 ~ 10 年是人类最适合登陆火星的时间，我个人认为，或许是因为他觉得这个时间，人类会面临一场全球性的战争，或许在他看来太空计划是一个能减少战争可能性的方式。

给年轻人的建议

两期 Podcast 都有提到一个相同的问题「给年轻人一些职场和生活建议」（advice to young people in their careers and life in general）。

马克扎克伯格的答案：

保持健康
爱家人爱朋友，并与他们保持良好关系
找到对未来感兴趣的地方（something that you’re excited about for the future）
帮助他人，每天问自己，你今天做了什么帮助到别人事情吗？（What did you do today to help someone？）
如果你在读大学，建议是「与你想成为的人成为朋友」（Surround yourself with people you want to be like）：在 Meta，马克扎克伯格只雇佣那些他会为他们打工的人（I will only hire someone to work for me if I could see myself working for them）

在问题的最后，马克扎克伯格还提到一个有趣的观点，他认为现在的人太专注于目标，而很少关注人与人之间的连接与关系（I think probably people are too in general, objective-focused , and maybe not focused enough on the connections and people who they’re basically building relationship with）。

而马斯克的答案则是：

做有用的事情（Try to be useful）：对社会做出积极的净贡献的事情（Try to have a positive net contribution to society）。不要有零和游戏的想法，这样你只会一直索取，而是要有让蛋糕做大的想法。
运用物理学的思维工具，并在生活中广泛应用（Use the mental tools of physics and apply them broadly in life）
多读书，并在其中找到一个能和你的才能以及兴趣重叠的领域（Read a lot of books, ingest lots of information broadly, and try to find something where there's an overlap of your talents and what you're interested in)。另外他还补充说，读大英百科全书是个不错的开始。

在这个问题之前，马斯克还提到一个建议「如果一件事情对你非常重要，即使胜率很低，也值得去做」（When something is important enough, you do it even if the odds are not in your favor）。

对比来看，你会发现非常有意思的地方，他们俩既有不同的地方，又有相似的点，并且在相似的点上还互为对方补充。

马克扎克伯格更关注过程，认为现在的人太专注于目标，而忽略了人与人之间的关系与连接。而马斯克看上去会更注重结果，只要结果足够重要，不管过程有多困难，胜率有多低都该去尝试。

两人又互为补充。马克扎克伯格的第三点建议是找到感兴趣的地方，但并没有提到该如何找到，而马斯克也认为这一点很重要，关于如何做到，马斯克则认为是「多读书」能帮你找到这个领域。马斯克的第一点建议，做对世界对人类有用的事情，他也没有展开讲如何才能做到，而马克扎克伯格则提出了更具体的做法「帮助他人」。

关于生命的意义

当 Lex 提出这个问题时，马克扎克伯格思考了非常久，最后他的回答是「human connection is the meaning」,并且认为这个是被社会所低估的。

而马斯克则马上回答，且没有正面回答这个问题。这个问题，他曾经的回答是 42（这是《银河漫游指南》一书里提到生命、宇宙以及任何事情的终极答案），这次访谈中，他听到这个问题后，马上解释道：The universe is the answer. What we really need to figure out are what questions to ask about the answer that is the universe. And that the question is the really the hard part. 如果我们想要知道生命的意义，则需要先找到正确的问题（眼下之意，就是 Lex 没有提出一个好的问题 😁）

硬币的两面

看完两期 Podcast 的总结，不知道各位是否和我有类似的看法。

马克扎克伯格更注重过程，并且偏情感。在访谈的过程中，多次提到他的女儿，甚至还会提到很多细节的地方，比如睡前与女儿的沟通等，并且你能从他的眼神和表情上，体会到他的情感。如果你有看过他之前的采访，或者传记，作者大多会调侃马克扎克伯格是机器人，但听完这期 Podcast，我反而觉得马斯克更像机器人多一些。
而马斯克则更注重结果，偏理性，在访谈中很少提及家人，在情感上，提到更多的反而是人类。写到这里，我突然想起，别人问为何马斯克生那么多娃，他的回答是人类文明的最大威胁是低生育率，没有更多的孩子出生，文明将会崩溃。

附录

如果你对这两期 Podcast 感兴趣，除了直接听一遍外，也可以去看看这两期的总结（内容与翻译由AI生成）：

最后，说个题外话，听了几期 Lex 的历史 Podcast 后，越发觉得 Podcast 是我的新 wiki。建议各位可以尝试这个学习渠道。关于这个结论，也可以看看第 69 期的分享Why Podcasts Are My New Wikipedia。

1.2 Kurzgesagt – In a Nutshell

本周推荐的是一个位于德国慕尼黑的YouTube频道与设计工作室—— Kurzgesagt，它是由Philipp Dettmer于2013年创立，截止2022年11月，拥有1960万订阅者。频道名称 Kurzgesagt 是德语，直译为“短说”，比较贴切的翻译是“长话短说”。视频内容如频道名，主要是制作一些教育类的动画，动画制作得非常精良。推荐各位订阅关注。

二、小信号

2022年10月30日，第十三届全国人大常委会第三十七次会议审议通过新修订的妇女权益保障法。本次妇女权益保障法修订，是继2005年、2018年两次修改后的一次全面修订。NPC observer 制作了一份比对文档，每条修订我都看了下：

22年版较 18 年版本，增加和修改了非常多的内容，修订前共9章、61条，22年版本，增至10章、共86条。在文化、劳动、财产以及婚姻等权益上都有所增加，像「禁止买卖妇女」行为就新增写进了保障法。
但相对 22年4月的初稿，又有所收敛，22年4月的版本罗列了更多细节的，比如在第 25 条性骚扰的部分，22年4月版本罗列了诸如禁止「利用职权、从属关系、优势地位或者照护职责，暗示、明示发展私密关系或者发生性关系将获得某种利益」，但在 10 月的版本则简化为「禁止违背妇女意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对其实施性骚扰」。坦率说来，细节的删除，应该是有好有坏，可能未来需要在实践中逐步探索了。

整体来看，我认为这次修订是有较大进步的。并且在这次修订中，也有很多人通过自己的努力推进这次的修订。根据官方新闻稿，妇女权益保障法修订草案两次网上公开征求意见，分别收到40余万、30余万条意见，是近年来收到意见数最多的法律草案之一。感谢所有提出意见的朋友~

三、惊叹时刻

Three Products

本周推荐的三款产品分别是:

Rewind：这款产品我还没试用，但看了下官网的视频，感觉非常有吸引力。简单介绍下，这个产品通过类似录屏的方式，记录下你电脑的所有操作，后续你就可以通过文字搜索，搜索历史上你看到过的内容。比如你在聊天工具里看到别人发的一句话，就可以通过这个产品直接搜索到，而无需再用聊天软件里的搜索。
Inspod：第二款产品是一款学习英语的笔记类软件，支持语音转文字功能，并且支持将视频或者音频的时间戳记录到笔记里，当你需要回看的时候，只需要点击时间戳，视频的播放进度条就会自动到那个时间。当然这个功能，一些笔记类产品也有，比如 Logseq。
硬糖磁吸无线充电座：这是我双十一入手的唯一电器。主体是个充电座，可以同时充手机和耳机。但它比较特殊的点就在于它还是个磁吸充电宝，可以将磁吸充电宝从充电座上拔出，算是一个比较好解决 iPhone 充电极慢的问题😭（需要注意，此产品没有 MFi，买前需要考虑清楚。本条推荐不是推荐购买建议。）

Two Videos

本周推荐的两个视频都和车有关，一个是福特皮卡车的 review 视频，因为国内这种车比较少见，所以看了下，我还挺喜欢这种车的 😁，对了，我很喜欢视频里关于制造电车的评价：「给电脑加上轮子」。第二个视频，是 Lex 采访 Andrej Karpathy 的视频，首先介绍下 Andrej，他是人工智能科学家，曾是特斯拉的人工智能和自动驾驶主管，在视频中Lex 询问 Andrej 为何 Tesla 移除了雷达和毫米波传感器，他给出了自己的解答，感兴趣的朋友可以去看看。