Issue #56 高考择校的一点小建议

随意搜寻 Issue #56 高考择校的一点小建议

见信好,

比较早订阅「随意搜寻」的老铁,应该知道我目前正在创业,项目比较早期,你暂时可以理解为我们正在做一款面向海外 Creator 的类 Shopify SaaS 产品。

目前团队比较缺人,如果你是前端研发,并且你对这个方向感兴趣,欢迎回复本 Email 或公众号与我聊聊。

另外除了前端研发外,我们还招聘产品经理实习生,如果你是23年及以后毕业的本科生,并且有一定的产品设计经验(最好有一些产品实习经历),也不妨和我聊聊 😁

最近收到不少反馈,说没有收到推送邮件,其实是推送邮件被邮箱系统识别为垃圾邮件了。为了防止后续的推送被标识为垃圾邮件,我建议你将本邮箱加到邮箱的通讯录,或者是关注「随意搜寻」的公众号。

一、好好学习

1.1 The 4 Types of Luck

刚好最近高考结束,想跟大家聊聊大学的选择。在我看来,高考的结果在你考完后那一瞬间就确定下来了,你无法改变。但你可以改变的是高考后的选择——去哪里上学(当然是有限的选择里进行选择)。

我在第54 期分享过纳瓦尔宝典里的判断力的部分内容,本期我想从「运气」的角度来聊聊择校的方法。纳瓦达在 Twitter 上讲运气的原文比较简短,我结合书的翻译,以及我自己的理解,跟大家解释下 4 种「幸运」:

  1. Hope luck finds you:这个运气在《纳瓦尔宝典》翻译是「不期而遇的运气」。我的理解是「你完全无法控制的运气」。比如你出生在哪里,你的父母是谁,甚至中大奖,这些就是属于无法控制的运气。
  2. Hustle until you stumble into it:源于你的坚持不懈,最终靠个人主动创作出来的运气。只要你越努力,幸运发生的概率就越高。
  3. Prepare the mind and be sensitive to chances others miss:书中翻译是「善于发现好运」。我觉得可以总结为「认知运气」,如果你在某个领域里面认知越丰富,那在这个领域实现了意外突破时,你能第一时间洞悉。
  4. Become the best at what you do. Refine what you do until this is true. Opportunity will seek you out. Luck becomes your destiny:第四种运气就比较特殊,可能叫「专家运气」,或者「名声运气」。意思是你可以打造独特的个性,独特的品牌,最终让运气找上你。比如你是个很牛逼的研发,刚好有个创业团队需要 CTO,因为你名声显赫,所以他们找上了你。

那这四种运气跟「高考择校」有什么关系呢?

我的理解是「择校」会影响人的第二和三种运气。第三种认知运气其实很好理解。选择学校一般都需要选择专业,那就意味着未来的四年,你都需要将自己置于某个领域内,通过学习的方式提升认知,最终影响你的认知运气。

关于选择专业,大家应该能看到很多趋势分析,但我觉得这并不靠谱,毕竟当你毕业也是4年后了,4 年后这个领域会怎样,真的很难估计。

我的建议是选择一个「能打造个人品牌的专业」,因为它能帮助你提前4年提升第四种运气。有些专业先天上就比较容易做到这一点,比如计算机系,你能自己开发软件;再比如新媒体专业,你能自己做一个新媒体账号。也有一些相对比较难的专业,比如金融类的专业。当然考证也可以帮助你做到这一点,但这类专业要想建立个人品牌,起码也得毕业后才能开始了,而选择前一种专业,你则可以提前4年开始。

这个建议仅仅只是想给各位一个新的思考角度,不一定对,最后决策还是要综合判断。

再说下为何会影响到第二种运气?核心的原因是「择校」同时,你还选择了「城市」。

城市往往是会被大家忽略的点,城市会影响到你可努力的机会。其实也很好理解,大一点的城市那就意味着:

  1. 公司更多,可实习机会就更高。虽然现在支持远程面试,但我觉得线下聊聊,成功率会更高。你可努力的机会越多,发生运气的概率也会更高。
  2. 信息分享的机会更多。当然这个因为疫情原因,受到影响,但理论上,城市越大,牛人来的几率也越高,你获得信息的概率也越高。背后最朴素的原因就是大城市航班高铁的班次更多,来的概率会更高。

所以如果可以选择,我建议你选择一线城市,或者准一线城市读书。

1.2 13 contrarian views that changed how I see the world

这个 Twitter 是 Codie Sanchez 的分享,里面有不少有趣的分享,感兴趣的朋友可以点开来完整看看,分享几个我比较喜欢的几个。

  1. Listening > Speaking:最聪明的人只会做一件事,问正确的问题,然后闭嘴。
  2. Say Yes!:即使我不知道怎么做,我也学会了说“Yes AND...” 而不是“No because”。
  3. You create your own meaning:这句话不是很好翻译。我的理解是所有人都是创造者,你可以创造出属于你自己的意义(比如生命的意义)。
  4. Every job sucks:如果你想做自己喜欢的事情,就要做很多年自己讨厌的事情。但你只要有足够大的梦想,这一切都是值得的。
  5. Negative engagement > No engagement:即使是相对负面地参与,也好过你不参与。我的理解这里并不是说你消极地参与,而是积极地参与,只说参与的过程,你可以是较为负面的,比如提很多别人不愿意听的东西。但这种参与也好过你不参与。
  6. Keep a Happy List:列一个开心的清单,即使在最糟糕的一天,你也可以提醒自己去做自己喜欢的事情(这个是我最喜欢的建议)。

二、小信号

本周小信号分享一篇文章《Once In A Lifetime》,这篇文章主要是解释一个问题:

为何最近这几年,发生了很多所谓小概率事件?比如百年一遇的台风?地震?

这个问题,我的理解是「所谓的百年一遇」,并不是「一百年就会发生一次」,而是任何一年都有 1% 的可能性发生。

但这种理解并不能说明为何最近发生了多起类似的事情,甚至每年都会有一个新的爆炸性事件。

这篇文章对此进行了进一步的解释:如果我们将这些百年一遇的事件当成独立事件去看会怎样?这几百个不同的独立的百年一遇事件,其中有一个在某一年发生的概率是多少?

这个概率会挺高的。

比如明年有 1% 发生新的流行病,1% 出现大型洪灾,1% 发生经济萧条等等,那么明年发生不好的事情的可能性并不低。

但如果按照这个角度看,应该在历史上发生过很多次才对?为何最近才有那种时常发生的感觉?第一个原因是「样本问题」。这个星球上大约有 80 亿人。因此,如果一个事件每天有百万分之一的机会发生,那么它应该每天发生在 8000 人身上,或每年 290 万次。

我们现在的全球经济规模,以及全球化的协作已经与之前有很大区别,这增加了发生潜在「百年一遇」事件的样本量。

第二个原因是「发达的社交媒体平台,与渗透全球的信息分享渠道」。在以前,「百年一遇」的事件并不是没有发生,只是以前信息传递不发达,你并不知道这些信息。另外媒体为了获得更多的流量,报道的时候也会有可能放大这个事件,或者刻意挖掘报道这些事件。让你觉得好像这些小概率事件发生概率提高了一样。

三、One Question For You

本周的互动问题:

感觉很久没有看过纪录片了,想问下大家,有没有什么纪录片可以推荐给我?以及为什么推荐呢?(最好是正能量一点的 😁)

上周的互动问题:

如果让重新选择你的职业,你会选择做什么?为什么?(注意是任意职业)

Jimmy:

我可能会成为一个工业设计师,或者硬件设计师。因为我很享受动手创造的过程,而且是真的动手去制作实体产品。

Arlene: 我想去当美食编辑。感觉每天研究吃的,通过文字或者图片呈现美食的工作应该会很有趣。

SunCheng:

我以前最渴望的一个工作就是电台的DJ,那会上学的时候还会固定收听一些节目,比如零点夜话,浪漫情歌等等。